Мнение посетителей сайта

Цитата - "Фактический уголовно-процессуальный запрет на представительство защитником-неадвокатом интересов осужденного в суде надзорной инстанции, по моему мнению, не имеет ни ясной юридической логики, ни здравого смысла."
Я как раз неадвокат. Подавал неоднократно надзорные жалобы, никаких препятствий. Требование одно - участие в судебном разбирательстве. УПК РФ закрепляет, что полномочия защитника, как адвоката, так и иного лица, фактически кончаются с освобождением осужденного.

Дикость какая-то.Мне как журналисту обидно, что ничего нельзя сделать! Нет у нас в демократической стране таких печатных средств массовой информации. которые бы освещали всякое безобразие.По рассказам заключенных и их близких складывается впечатление,что тюремные исполнители хуже заключенных.Воистину: клин клином вышибают.Как пишут знатоки жизненных философий-нам даются такие люди в окружение, какие имеют такие-же пороки как и мы, но только гораздо более того.Чтобы мы увидели свое "гадкое", словно в увеличительное стекло!и избавлялись от него!Работа по очищению,должна непрерывно проходить в душе и тогда эти люди (увеличенные)уйдут из нашей жизни! или не будут причинять беспокойства. Как говорил Л.Толстой:"Всеми силами боритесь с собой!,убирайте у себя все низменное.На то дана жизнь."В заключении нет светской суеты, и наверное можно это делать максимально.

Хотя я знаю что ты мне скажешь,что ты меня грязью с ног до головы не поливал, и это только информация.
У меня есть дети и родственники которые читают что пишут про меня и мне не очень приятно читать про себя такие вещи.
Которых кстате и не было.
Если есть вопросы лучше задать их глядя мне в глаза а не из интнрнета, давй уже не будем дальше клоунаду устраивать.И к стате бадри это не я.

Чего БорИС за живое взяло целую поэму написал ведать не мало тебе за это дали. Я ГОТОВ на любую встречу и с тобой убогим и с теми так называемыми родственниками, если такие есть.
И на будущее проверяй что пишишь, и не мешало бы извениться за этот бред, который ты написал. Хотя наверника у тебя мужской совести нет.

Осужденного отправляют отбывать срок наказания за пределы области, то есть не по месту жительства, ссылаються на предписания с Москвы о том что в области переполнены тюрьмы, есть определенные семейные обстоятельства, по которым сложно будет поддерживать связь с сыном (осужденным), мать-на пенсии, отец-не работает по болезни, на иждевении ребенок 9 мес, сын осужденного, справки все есть, отправлены ходатайства со стороны осужденного и со стороны матери в ФСИН России и в УФСИН по области, будем обращаться в Европейский суд в Страсбурге по правам человека, возможно ли оставить в пределах области или в последствии перевести?и что нужно сделать для этого?спасибо заранее

С основании каких документов они приняли решение об отнятии детей???? Как обстоят сейчас дела?? обращались ли в суд???

Вот уже два более чем года мой муж отбывает наказание по ст 105 ч1. Данную судимость ему помогли преобрести сотрудники полиции и бесплатный адвокат заставив под большим давлением написать явку с повинной отказ от которой в последующем принимать отказывались. Все это время надзорные жалобы просто напросто игнорировались, пока не дошли до верховного суда, тут нам повезло ВС РФ назначил производство, приговор был отменен и мой муж сейчас находится опять в качестве подсудимого. Адвокат говорит полного оправдания врятли получится добится что просто так его никто не отпустит,ведь у нас страна такая и ктото должен сидеть за убийство не важно делал он это или нет, потомучто многим прийдется отвечать за то что он отсидел 2 года особонно весомый факт это полагающаяся ему компенсация компенсация. Ну как же так, где же справедливость? Я незнаю куда еще обращаться за помощью и наш ведь случай не однократный, многие отбывают наказание потому что комуто стало это необходимо и проще засунуть в тюрьму сломав человека а не искать настоящего преступника. Помогите пожалуйста!!!

мой муж отбывает наказание в ИК-2 Ульяновской области,ст.105 ч.2,срок 13 лет,сидит с 2000 года,мы 5 раз подавали на УДО,всегда получали отказы,хотя у мужа много поощрений,работает он все 11 лет там,иска нет,администрация полностью поддерживает,с 2005 года он находиться на облегченном режиме содержания,есть два нарушения(в 2005 году,устное предупреждения).Пожалуйста подскажите как правильно бороться с этой не справедливостью.Заранее спасибо.

Бегло просмотрел комменты про мою скромную персону.
С одной стороны льстит (чуть-чуть, самую малось), что какой-то гражданин начальник решил потратить на меня такое количество времени и сил. А то, что это гражданин начальника инициатива, так это к бабке не ходи.
Об этом свидетельствует и то, что ВСЕ "подписанты", поголовно, анонимны.
И то, что наезд этот на меня организован аккурат в нужный момент.
И глупость и бредовость самой "аргументации", с связи с которой меня просят из ОНК исключить. Во-всяком случае, даже охранники крестов, например, читая материалы дела, возвращали их мне со словами - "За что ты здесь находишься?", не говоря уже про зеков, которые, в большинстве своем, сразу же все правильно понимали!
И то, что заявители-комментаторы уж слишком откровенно тупят - Комитет за гражданские права никакого отношения к моему выдвижению в ОНК СПб не имеет. Меня выдвигала совсем другая организация.
С другой стороны это грустно. Уж как только не пытались меня ошельмовать. И все неймется.
Но, повторюсь, это четкий и дополнительный признак того, что все то, что я делаю - верно и правильно.
Поэтому я прошу модератора сайта НЕ УДАЛЯТЬ все эти комментарии. Пусть люди видят весь идиотизм и всю ту глупость, которая движет некоторыми представителями правоохренительных органов.

Мы, осужденные ИК-24 ОИК-25 п.Новобирюсинска, вынуждены обратиться в Ваш адрес, минуя адмистрацию учреждения, в котором мы отбываем наказания, по следующим причинам:

1. В ИК-24 находится осужденный Бобровник Виктор, который установил запрет на заявления, жалобы, обращения подобного характера. Бобровник является "смотрящим" за

лагерем и принуждает осужденных придерживаться "воровских" традиций. В случае отказа - физическая расправа незамедлительна.

2. Бобровник является впервые осужденным, однако отбывает срок наказания в ИК-24, где все осужденные отбывают срок повторно, что противоречит УИК РФ.

3. В вещевом складе теряются, пропадают личные вещи осужденных (одежда, обувь и т.д.). Представители администрации предлагают на это обращаться в Суд...?

4. Система социальных лифтов не функционирует, хотя часть осужденных перевели в отдельный барак, установили плазменный телевизор, разрешили пользоваться

микроволновой печью. Это здесь считается ОБЛЕГЧЕННЫМИ УСЛОВИЯМИ СОДЕРЖАНИЯ. Но видно, - это все бутофория. Для финансового отчета.

5. Карательная политика продолжает свое существование: за сомнительные, часто бездоказательные (согласно рапорту) нарушения водворяют в ШИЗО (в течение суток,

без видео и фото-доказательств...).

6. И наоборот, на УДО, на посёлок осужденные ждут результатов по 2-3 месяца после подачи ходатайств.

7. Из заработной платы высчитывают денежные средства за питание, одежду, коммунальные услуги, хотя по закону на нас выделяются денежные средства на все это из

бюджета России.

8. Администрация ИК-24 делает вид, что не знает о происходящем. Занимаясь "травлей" осужденных, оперативники извлекают оперативно-значимую информацию.

Называя вещи своими именами, все вышеуказанное именуется КОРРУПЦИЕЙ и процветанием беззакония.
Бобровник совместно с десятком осужденных с помощью угроз и избиений запугали и подчинили себе всю колонию. Создали хорошо слаженную схему, извлекая для себя

материальную выгоду. Администрация колонии, зная обо всех притивозаконных действиях, в добавок еще и прикрывает их. Например, если какой-либо осужденный обращается

за помощью в вышестоящие органы, пытаясь хоть как-то раскрыть происходящее, его незамедлительно вызывают в 5-й отряд, избивают, а жалоба так никуда и не уходит.

Мы просим проверить указанные нами сведения и привлечь к уголовной ответственности те лица, которые препятствуют России вступить в Единое Европейское Экономическое

Сообщество, препятствуют реформации и гуманизации пенитенциарной системы нашей страны.

Мы готовы дать достоверные показания в случае устранения угрозы со стороны администрации ИК-24 и осужденного Бобровника Виктора, если эти вопиющие факты нарушения

прав и свобод Российского народа кого-либо заинтересуют.

С уважением осужденные ИК-24 ОИУ-25 п.Новобирюсинска